Carta abierta para Carlos Herrera
Una carta abierta para Carlos Herrera, a raíz de un comentario que hizo sobre el muro de apartheid que encarcela Palestina
Alejandro Abuámer Flores | 09-11-2010 | 
Hola. Soy Alejandro Abuámer Flores. Soy sevillano e hijo de palestino y me gustaría sincerarme con usted. En una ocasión dijo en la radio algo que todos los días me martiriza, por la gravedad que supone para el sufrimiento de todo un pueblo, y hoy por fin me he decidido a escribirle esta carta para dejar mi conciencia tranquila.
Hace un tiempo dijo en onda cero:
"El Muro de Berlín se hizo por una dictadura para no dejar salir. El de Israel, para no dejar a los terroristas entrar"
Con la cantidad de gente que le oye y se fía de sus palabras, no debería ser vocero de la propaganda israelí, en mi humilde opinión.
Creo que es importante que en lo sucesivo conozca lo que supone este muro para los palestinos, que también tendría que tenerlos usted en cuenta:
1- El motivo real del muro es robar más tierras, si cabe, a los palestinos, ya que se hace dentro de territorio palestino, entrando y saliendo a placer, usurpando el 10% de Cisjordania (esto es un hecho verificable, real y objetivo)
2- Con este muro, israel también se queda con importantes recursos acuíferos que, en teoría y según la ONU, pertenecen a Cisjordania (hecho objetivo también y contrastable)
3- Este muro separa a miles de familias, pueblos enteros, niños de sus colegios, y labriegos de sus tierras, haciendo insostenible llevar una vida normal allí. Además causa muchas más muertes a embarazadas que no les da tiempo a ir al hospital y a sus hijos que víctimas de atentados evita (que no dudo que lo haga, pero también evitaría atentados exterminar a todos los palestinos y nunca creo que nadie lo justificara)
4.- Cada tantos metros, en el propio muro, existen torres de vigía donde se apostan soldados israelíes francotiradores con gatillo fácil, que no dudan en asesinar a cualquier palestino que "ose" acercarse al muro, sea niño/a, mujer, anciana, agricultor, sordo o retrasado.
5.- El muro es también un recordatorio para los palestinos de "quién manda ahí", "quién es dueño de sus vidas", "quién decide lo que puedes comer, comprar y lo que te va a costar", "si podrás ir o no a trabajar/estudiar hoy"... Y en los Checkpoints se lo recuerdan diariamente, vejando a los palestinos: a ancianos delante de sus nietos, o a padres delante de sus familias.
6- Justificar este muro de 12 mts de alto porque "no entren terroristas en israel" es como decir que "toda España debe estar encarcelada por tierra, mar y aire porque nuestros militares mataran en Irak" (máxime cuando los iraquíes no nos han hecho nada: ni robado tierras, ni masacrado en numerosas ocasiones, como sí hacen los israelíes a los palestinos).
En cualquier caso, si el muro sólo fuera para que "los terroristas no entraran", como tú dices y al gobierno de israel le interesa hacer creer, encarcelar a toda una población de más de 1 millón y medio de personas porque algunos húerfanos palestinos de masacres cometan atentados en israel es fascismo puro y duro, y justificarlo es, o ignorancia o complicidad. También sería interesante saber su opinión sobre qué tipo de muro se merece israel por las masacres que realiza.
Si en alguna ocasión pudiera retractarse de sus palabras o simplemente no hacerse eco de la propaganda israelí en lo sucesivo, se lo agradecería de corazón. El pueblo palestino lleva más de 62 años sufriendo a manos de occidentales de religión judía, sólo por tener la mala suerte de ser considerado el territorio donde vivían la "tierra prometida" de unos fanáticos sionistas, y de que las políticas de genocidio de Hitler aceleraran el proceso de importación de judíos a Palestina para gran gozo del Sionismo.
Puedo entender que se asemeje con facilidad la resistencia palestina con los terroristas de ETA, y al ejército israelí con el nuestro... pero no debemos olvidar que, por ejemplo, Gaza está habitada, en más de un 95% de su población, de refugiados expulsados o huidos de lo que ahora es israel... y que tras ser bloqueada, asediada y masacrada, la gente que allí vive, difícilmente pueda pensar en otra cosa que en resistir... y van 62 años de opresión...
Por tanto, nada tiene que ver el terrorismo de ETA con hamas puesto que, por ejemplo, nuestro ejército no masacra, bloquea ni asedia a placer País Vasco. Ni el resto de España pertenecía antes a tal región... Hamas es la resistencia lógica (por otro lado subvencionada en sus inicios por israel para provocar una guerra civil contra Al Fatah) a 62 años de ocupación/opresión/masacres indiscriminadas...
Palestina no es un país, pertenece a israel de hecho, y debería ser tratada como parte de él: con juicios a los asesinos, no con bombardeos a la zona que vive... Si por otro lado se considera país, y se tratara de "una guerra", debe permitírseles comprar armamento, como lo compra libremente israel (o se lo regala EE.UU), y así poder defenderse en igualdad de condiciones. A los medios les gusta hablar de "secuestro" cuando hamas, gobierno electo, detiene a un soldado israelí, pero de detenciones a los más de 7.000 presos políticos que tiene encarcelados israel (eso si es que alguien se acuerda de nombrarlos alguna vez)...
Hablan de "respuesta" o "guerra" cuando ataca israel, pero de "atentados terroristas aislados" cuando lo hace Hamas. De hecho justificaban la masacre de Gaza de hace unos años donde israel mató a más de 1.400 personas (casi 400 niños) porque "hamas tiró más de 8.000 cohetes en 8 años"... lo que no decían es que en esos 8 años, hamas mató a unas 20 israelíes, pero que en ese mismo tiempo, israel mató a 3.800 palestinos, 850 niños, sin contar los 1.400 posteriores... (sacado de El Mundo)
Hablan de "tráfico de armas" cuando llegan algunas de éstas rudimentarias a Palestinas, pero la venta de armamento de Europa a israel es un acto comercial tan legal como otro cualquiera (obviando los tratados europeos que prohíben la venta de armas a zonas en conflicto) o las armas que este país posee de destrucción masiva, parece que son más que aceptadas por los medios y nuestros gobiernos...
Critican el fanatismo de Hamas (yo tampoco lo apoyo), y que "no reconoce el estado de israel" (como si eso a israel le quitara el sueño...), pero eso son palabras... de facto, es israel quien no reconoce a los palestinos a vivir con dignidad... Hamas, no llega ni a los talones al ejército israelí, en cuanto a masacres, destrucción, secuestros, robos de tierras, opresión...se refieren (y esto es un dato objetivo y constratable: por ejemplo, sólo durante la última masacre de Gaza, el ejército sionista destruyó más del 30% de las construcción palestinas, entre colegios, hospitales, mezquitas...)
Me gustaría que viera este documental realizado por periodistas españoles: http://www.gueto2009.com/sp/ ...le quedaran muchas cosas claras del modus operandi del sionismo israelí...
NO CREO EN NINGÚN CASO QUE LOS PALESTINOS SEAN TODOS UNOS SANTOS, PERO LO QUE ME PARECE INDIGNANTE ES QUE LES HAGAN CULPABLES DE SU PROPIA DESDICHA O ALGUNOS SE INTENTEN MANTENER AL MARGEN POR MOTIVOS DE FALSA EQUIDISTANCIA.
Israel es uno de los países más seguros del mundo (y más ricos), además es miembro de la ONU; Palestina está oprimida y encarcelada, y no tiene representación ni coaliciones. No es una país, y por tanto no pueden ser criticables los actos que cometa al mismo nivel que los cometidos por israelíes... Una vez Palestina sea libre, se respete el gobierno que salga electo, lleve 10 ó 20 años de democracia (o pseudodemocracia), que la critiquen día y noche si quieren... pero en las condiciones que vive, es cínico hacerlo... ¿A caso los alemanes judíos en la época nazi no cometían atentados en cafeterías, en la calle o llevaban a cabo tráfico de armas en el gueto de Varsovia, por mucho que se omita en las cientos de películas de nazis que hay? ¿A caso la mujer maltratada no insulta a su marido cuando tiene ocasión o lo critica a sus espaldas...? Pero, ¿quién se atreve a poner al mismo nivel a víctima y victimario...? o tratar de "respuesta" las palizas del marido hacia la mujer... yo nunca lo haría.
Si israel estuviera realmente interesada en la seguridad de sus ciudadanos (que ya la tienen) o en llegar a la paz (en la que ya viven), sólo debe cumplir las innumerables resoluciones de la ONU (de las cuales sólo cumplió la que la erigió como país). No son necesarias ni "negociaciones" ni paripés varios como los que ahora acontecen. Masacres, robos de tierras y recursos y secuestros masivos no es camino para la paz.
Si ha leído toda esta carta, me gustaría darle mi más sentida gratitud, mejorando enormemente mi opinión sobre usted.
Si considera oportuno responderla o ampliar información, estaría encantado de discutir o aclarar cualquier postura.
Gracias y un saludo.
PD. Sería interesante conociera lo que piensa la Sra. Nurit Peled al respecto: una israelí que perdió a su hija en un atentado palestino. O su padre Mattiyahu Peled, un ex-general israelí (+ info).
